Saltar al contenido

EROSIÓN EN LOS SABINARES DE CAMPILLOS-SIERRA Y VALDEMORILLO DE LA SIERRA

enero 25, 2012

EROSIÓN EN LOS SABINARES DE CAMPILLOS-SIERRA Y VALDEMORILLO DE LA SIERRA

AUTOR: CASTILLO MOYA, MIGUEL ALEJANDRO

Licenciado en Geografía yTécnico en Gestión Ambiental y Planificación Territorial

Resumen:

Este artículo se centra en el estudio de una ladera con un interesante proceso erosivo. Proceso de erosión delimitado a una pequeña extensión dentro de un área de especial protección de la red natura 2000. El parque obtiene su denominación de los dos municipios que lo integran (Campillos Sierra y Valdemorrillo de la Sierra), quedándose con el nombre definitivo de Sabinares de Campillos-Sierra y Valdemorillo de la Sierra, cuyo código es el ES4230005.

Palabras clave: Erosión, ruptura de pendiente, equilibrio dinámico, umbral, cobertura vegetal.

 

Summary:

This article focuses on the study of an interesting hillside erosion. Erosion process to a small area enclosed within an area of ​​special protection of the Natura 2000 network. The park gets its name from the two municipalities that comprise (Campillos Sierra and Valdemorrillo Sierra), keeping the final name of juniper Campillos-Sierra and the Sierra Valdemorillo, who code es ES4230005.

Keywords: Erosion, break of slope, dynamic equilibrium, threshold, vegetation cover.

 

1. INTRODUCCIÓN

Los procesos erosivos de la superficie terrestre, como el resto de procesos que se dan en el sistema tierra son naturales y totalmente necesarios. Vivimos en un ambiente cambiante y no en un paisaje fosilizado. Por esa razón, la erosión no es ni mala ni buena, es simplemente un proceso geomorfológico que moldea la superficie terrestre, transportando de un punto A hacia un punto B elementos del sustrato más superficial de la tierra. Todo esto apoyado en complejos mecanismos con gran cantidad de matices.

El problema de la erosión no sería otro que la alteración de este proceso natural, asociado a las actividades de las diferentes sociedades humanas sobre el territorio. Por ese motivo, es el ser humano el que puede convertir los diversos procesos erosivos en un problema ambiental y de ahí nuestra responsabilidad.

2. ÁREA DE ESTUDIO, LA SERRANIA DE CUENCA

La zona de estudio es una pequeña sección de un área protegida por la red Natura 2000. Se caracteriza por sus frondosos sabinares y pinares, aunque si algo destaca en esta área protegida es su biodiversidad y el respeto histórico entre la agricultura y el ecosistema (la mayor parte de las áreas boscosas son de titularidad privada). Nos hallamos ante una transición entre el clima de alta montaña y un sub-clima mediterráneo continentalizado, predominando rasgos distintivos de ambos. La altura del parque oscila entre su cota más baja localizada a 979 m.s.n.m. y la de mayor altitud con 1.541 m.s.n.m.; quedándose la altura media del área protegida en unos 1.228 m.s.n.m. Se trata a su vez de un sector calizo especialmente abrupto, formando estrechos y largos valles donde predomina los materiales arcillosos (especialmente terra rossa) en los sectores bajos.

Ilustración 1. Visión general de la zona de estudio. Autor: Castillo Moya, Miguel Alejandro.

 

Para la comprensión del lugar que mejor que realizar un extracto del material oficial existente sobre la declaración de zona protegida:

‘’Extensa zona en la que existen apreciables extensiones de sabinar albar (Juniperetum hemisphaerico-thuriferae) alternando con pinares de P. nigra subsp. salzmanii, y menores extensiones de encinar y quejigar. El sabinar de Campillos-Sierra resulta peculiar por el gran tamaño del arbolado y por su estructura adehesada, objeto de un ancestral aprovechamiento pastoril. Estos sabinares están sujetos a un clima con temperaturas algo más benignas y menor precipitación que los incluidos en el LIC de Serranía de Cuenca, y aparecen tanto como formaciones puras como en masas mixtas con Pinus nigra o Quercus ilex subsp. ballota o Q. faginea. La zona incluye peaqueñas superficies de juncales y fenalares, que constituyen hábitat de Microtus cabrerae, siendo susceptibles incluso de mejora y ampliación. La población de la especie aquí resulta tener una buena densidad. ‘’

Extracto, Lugares de la Lista Nacional. Red Natura 2000. (Dir. 92/43 CEE)

Coordenadas

DATUM ETRS 89
X 610780
Y 441550

3. METODOLOGÍA
El primer paso de todo ha sido delimitar la zona de estudio, esto se aprecia perfectamente en la cartografía adjunta:

 

Ilustración 2. Zona de estudio en detalle. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro.

 

La zona de estudio que se observa en la cartografía anterior es la zona donde localizamos la erosión. Mediante las herramientas del I.G.N. (Instituto Geográfico Nacional) se ha podido delimitar la superficie de ese pequeño sector boscoso (pinares especialmente) en 3 Ha. De esas 3 Ha aproximadamente 1/3, es decir 1.2 Ha de superficie muestran rasgos actuales de procesos erosivos. Tras analizar la franja de estudio mediante trabajo con sensores remotos y especialmente con trabajo de campo, observamos un proceso erosivo intenso, actual y con unas características que no se extienden a las zonas aledañas.

3.1. Exteriores a las cárcavas.

 

El valle en el que se halla, posee como ya se ha dicho una disposición Norte – Sur. Se trata de un valle cerrado tanto al sur como en el norte y con un aumento de la altimetría en cuanto avanzamos en dirección norte. Como veremos en las siguientes imágenes.

 

Ilustración 3. Landscape’s. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro

Ilustración 4. Landscape’s. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro

 

La fotografía de la ilustración número 4 es el landscape del bosquecillo (perspectiva N.) donde este proceso se produce, mientras que la fotografía derecha no es más que el final del bosque ya descrito (perspectiva S.). Eso nos permite apreciar que ni antes ni después del mismo hay una pendiente importante, ni un uso del suelo que a priori podría explicar este proceso geomorfológico. Si es cierto que existe agricultura activa o abandonada en las cercanías, pero ni estas ni las pistas forestales que la rodean están en las inmediaciones de dichas cárcavas, con lo cual se podría omitir estas dos posibilidades como la causa principal del origen de los procesos

3.2. Zonas de Cárcavas

 

Ilustración 5. Cárcavas. Autor: Castillo Moya, Miguel Alejandro.

Ilustración 6. Cárcavas. Autor: Castillo Moya, Miguel Alejandro.

Ilustración 7. Cárcavas y ruptura de pendiente. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro.

Ilustración 8. Cárcavas. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro.

Ilustración 9. Cárcavas. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro.

4. EXPERIMENTACIÓN
Las causas más comunes de la erosión las podríamos clasificar en varios factores:

 

a) Geomorfología (pendiente)

b) Cobertura vegetal

c) Procesos hídricos

d) Alteraciones antrópicas

Es complejo saber hasta que punto los factores anteriormente descritos se encuentran relacionados, y si es así en qué grado.

4.1. Alteraciones antrópicas.

La alteración antrópica del suelo aunque existente, es inferior al de otras zonas con mayores plusvalías agrícolas. Nos encontramos en tierras que posiblemente hayan sido zonas agrícolas desde el siglo XII (año de fundación de la localidad), todo esto apoyado en una distribución de la tierra minifundista. Como se aprecia en la cartografía adjunta, el bosquecillo donde se ha realizado el trabajo de campo no es más que un bosque residual que dominaba ese sector del valle. La razón de por qué ese pequeño sector de apenas 3 Ha haya resistido es su importante desnivel. No poseo datos de la evolución histórica de este sector hasta finales del siglo XX. En los cuales, la agricultura en el sector N. se abandona a mediados de los años 80-90, mientras que en el sector S. a día de hoy se sigue cultivando, en este caso Trigo. Esto junto a una pista forestal que cruza el límite del bosquecillo (apreciable en la fotografía aérea) son las únicas alteraciones antrópicas de posible influencia. Estos factores no sirven para demostrar ni parcialmente ni completamente los procesos de erosión que se producen en la ladera de estudio.

4.2. Cobertura vegetal

La cobertura vegetal predominante ya esta explicada en la introducción, y se localiza en los límites de la erosión. Destaca especialmente como en las zonas donde la pendiente facilita la acumulación del agua y de suelo la vida germina, formando manchas que pueden facilitar la fijación del suelo limitando la erosión. Actualmente la erosión continua, pero es factible pensar que poco a poco se ralentiza, hablando en una escala temporal de la geomorfología.

4.3. Geomorfología (pendiente)

La pendiente suele ser una de las claves que explica la erosión, y en este caso es la causa principal, que posteriormente se apoya en otros mecanismos naturales. Como se aprecia en la fotografías la pendiente es muy intensa, llegando en algunos sitios aproximadamente a los 75º. Esto se debe a que en este pequeño sector de casi 100 metros de profundidad la altimetría disminuye entre 10 y 15 metros. Pero no lo hace en todos los sectores suavemente, sino que en algunos se producen caídas de varios metros (Datos obtenidos mediante gps, comprobados con el M.D.T. y las curvas de nivel). Como podemos ver, la pendiente es la ideal para dar lugar a una erosión remontante.

4.4. Procesos hídricos

La zona presenta rasgos de clima de alta montaña y de un mediterráneo continentalizado. Las precipitaciones se caracterizan por 2-4 nevadas en invierno (20-40 cm) y precipitaciones convectivas de corta duración y alta intensidad a finales del verano y en la primavera. Se trata de unas precipitaciones de poca duración y muy intensas, ideales para reactivar y crear fuertes procesos erosivos en momentos dados en ciertos sectores de la ladera.

5. TEORÍA DE LOS FILTROS
5.1. Filtro: Forma de llegar las plantas:

 

a) relaciones erosión-vegetación.

El suelo tiene características diferenciadas según su tipología. Según esta, poseen un umbral crítico de equilibrio entre la erosión que soporta y la vegetación que puede mantener. Sobrepasando éste umbral el sistema entra en una dinámica de aumento de la erosión y desaparición de la cobertura vegetal con un gran riesgo de desertificación. Para un adecuado análisis de los modelos de erosión debemos analizar los siguientes aspectos:

Determinar los umbrales topográficos para la colonización vegetal.
Identificación de las propiedades del suelo que limitan el establecimiento de la vegetación.
Evaluación de las especies colonizadoras según las características necesarias para hacer frente a las limitaciones.
Angulo de la pendiente.
Disponibilidad de agua.

 

b) Umbrales del balance erosión-vegetación:

 

c) Umbral de colonización. Ladera desprovista de vegetación.

Se deben de analizar en qué momento las colonizaciones naturales empiezan tener una capacidad suficiente como para regenerar de forma natural la ladera. En el caso estudiado, se estima que se está alcanzando el umbral de regeneración.

5.2. Filtro: Filtro Abiótico. – disponibilidad semillas vs condiciones suelo.

 

a) Condiciones generales suelo.

Las condiciones del suelo no son malas, ni tampoco la distribución de las semillas, (obsérvese los sectores que empiezan a regenerarse). El problema es que, aun hoy en día, la erosión impide la colonización de importantes sectores de la zona.

5.3. Filtro: Filtro Biótico. Interacción planta-planta.

 

a) Una planta se puede establecer mejor bajo el dosel de protección de otra mayor.

b) Una manipulación biótica podría ser la eliminación de ganado para preservar plantas.

Los pequeños pinos que ya se están estableciendo en la ladera, van a facilitar la recolonización de vegetación de menor porte bajo su protección, esto es sumamente importante. Por otro lado el ganado aunque de menor intensidad que en anteriores épocas sigue estando presente.

5.4. Filtro: Especies. El producto final.

Las condiciones actuales tienden a pensar que la vegetación va a ir poco a poco recolonizando la ladera erosionada, como ya esta sucediente desde hace unos años. Y a su vez, como puede apreciarse en procesos similares en otras zona del área protegida.

6. CONLCUSIONES

Tras la descripción de los procesos que alimentan la erosión, se considera que el origen de esta se debe a una importante ruptura de la pendiente. Dicha ruptura facilita la acumulación de la energía en ciertos sectores de la ladera en momentos de intensas precipitaciones, dando lugar a la erosión hídrica.
Pero no hemos de omitir la importancia de la vegetación en este proceso. Si la cobertura vegetal hubiera sido lo suficientemente efectiva. este proceso no se habría producido, o a lo sumo habría sido de menor intensidad, por ello se llega a la conclusión de que el origen de este proceso geomorfológico se basa en una disminución de la cobertura que permitiese que los otros dos factores anteriormente descritos (pendiente& erosión hídrica) lavase el suelo provocando erosión.

7. Restauración

Referente a cómo solucionar este problema, yo como geógrafo físico no haría nada. La razón es que esta erosión no la considero que sea un problema, y si no hay problema no hay que aplicar solución. Este proceso erosivo es de carácter natural, no he podido ver huellas recientes de actividades antrópìcas en el mismo, con lo cual al ser un proceso natural ya no se puede considerar ni bueno ni malo, es simplemente un proceso más en el sistema.

Por otro lado, el propio sistema está ralentizando la erosión de forma natural. Primeramente observamos cómo hay sectores donde se acumular lentamente suelo y como estos pequeños sectores está siendo colonizado por especies vegetales. Esto se puede observar en la figuras 5, 6, 9, 10, donde algunas secciones ya comienzan a fijar suelo, un suelo donde la vegetación crece y ralentiza la erosión. Es sumamente interesante ver como la vegetación es esencial en el comienzo de los procesos erosivos, pero también es un factor clave en la ralentización de estos a través de la fijación de suelo.

Otro elemento al que se le debe dar importancia, es que he analizado varios procesos similares a este en la misma zona (a unos 5 km) donde se ve perfectamente estos procesos erosivos detenidos y fosilizados. Solo apreciables mediante el estudio detallado de la morfología y de la red de drenaje de las laderas. Con lo cual podemos llegar a pensar que este proceso de erosión igual es causado por unas condiciones que no se dan actualmente o no con la suficiente intensidad, y que el sistema esta adaptándose a cambios ambientales pasados.

Ilustración 10. Área con erosión fosilizada. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro

Ilustración 12. Área con erosión fosilizada. Autor: Castillo moya, Miguel Alejandro.

8. BIBLIOGRAFÍA

 

GARCIA FAYOS, PATRICIO. Interacciones entre la vegetación y la erosión hídrica, ”Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante”

 

Dejar un comentario

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.